сверлильный станок российского производства

На днях купил новый бытовой вертикально-сверлильный станок "Корвет 45". К слову сказать/написать, видел еще один точно такой же, но с другим названием, так что наименование данного устройства имеет небольшое значение. По-видимому, просто разные компании осуществляют сборку станка и не более того, но не о этом речь...



Есть у меня старый, еще советских времен сверлильный станок, очень громоздкий и не в

мастерской, а на улице под навесом, с люфтом вала вращения (от времени - выработка) и подпорченным сверлильным патроном, да к тому же трехфазный, замену ему-то я и искал, тем более, что есть тепло-комфортная мастерская и в ней стараюсь иметь все для нужд пасеки и ее обслуживания круглый год.

Новый станок небольшой (высота 60см.),компактный, удобный, однофазный. Так у него имеется возможность регулировки высоты рабочего стола, изменения угла наклона стола, регулировка глубины сверления, пять скоростей вращения патрона со сверлом (для работы с различными материалами),разумеется есть и экран защитный, но он думаю более нужен при работе с металлом, мне же станок нужен для сверления дырок под проволоку в боковых планках рамок. Но, разумеется, такой станок пригодится не только для пасеки, а и вообще в домашнем хозяйстве.



Собственно может возникнуть вопрос,"а почему не прикупить бы для тех же нужд/целей, механический дырокол или электрический на несколько отверстий?" Отвечу просто, во-первых: упомянутый электрический сверлильный станок на несколько отверстий, стоит дороже моего приобретенного или столько же + пересылка. Так в одном интернет-магазине для пчеловодов, данное чудо-сверлильное устройство, стоит 4.690 руб, а я прикупил свой станок за 4.550 руб. минус пересылка и потом, приобретенный мной станок, будет годен и для любых других профильных ему домашне-бытовых целей/работ, а пчеловодный нет. Так зачем переплачивать и покупать узко-профильное устройство?



Во-вторых: приобретенный мной станок не уступает в производительности предлагаемому в пчеловодных интернет-магазинах. Посмотрите на прилагаемые фото, на них видно, что сверлю я отверстия в боковых планках рамок, сложив их сразу по 4 штуки - отверстия получаются на равном расстоянии и посередине планок - это несложно, в то время, как механический сверлильный дырокол на несколько отверстий, обрабатывает по одной планке. Так что думаю, производительность моего станка будет не меньше, т.к. четырьмя нажатиями обрабатываются сразу 4 планки, у предлагаемого в интернет магазинах одно нажатие на одну планку, т.е. разницы в действиях/производительности нет.



Отсюда, для меня выбор очевиден: лучше купить станок бытовой сверлильный за меньшие деньги, но с той же производительностью по обработке боковых планок рамок + с возможностью его использования и для других домашне-бытовых целей/работ, чем узкопрофильное устройство сверлильное на несколько отверстий, предлагаемое в пчеловодных интернет-магазинах по более высокой цене. И потом, посмотрите, из скольких деталей и отдельных устройств состоит мною купленный станок и предлагаемый пчеловодам в интернет-магазинах, а за тем подумайте, стоит ли предлагаемое устройство запрошенных денег?

См так же: Деревообрабатывающий станок для пасеки (строгальный).

Источник: Kokafenix. blogspot. com